“El salario del trabajador no es una ganancia”
El senador de La Rioja Ricardo Guerra analizó el impacto de la suba del mínimo no imponible en el reparto de coparticipación. Dijo que la medida anunciada por Sergio Massa es “necesaria”.
El Gobierno nacional envió, este miércoles, al Congreso el proyecto para modificar el impuesto a las Ganancias. La iniciativa anunciada el lunes, por el ministro de Economía y candidato a la presidencia, Sergio Massa propone que el nuevo mínimo para pagar el impuesto sea de más de $1.770.000, con actualización semestral.
La medida que beneficiará a trabajadores tendrá impacto en la coparticipación a las provincias, es decir, las transferencias automáticas que la Nación envía a las jurisdicciones de acuerdo con determinados porcentajes establecidos. Los principales impuestos coparticipables son el impuesto a las Ganancias y parte el Impuesto al Valor Agregado (IVA), y otros que se comparten entre la Nación y las provincias, y pueden tener un reparto diferente.
Ricardo Guerra, senador por La Rioja, presidente de la Comisión del Presupuesto y Hacienda y ex ministro de Hacienda de la provincia dialogó con La Rioja/12 sobre el impacto de la medida en los ingresos provinciales.
“Me pareció una medida muy positiva y necesaria en la recomposición del poder adquisitivo del salario y es una concepción con la que estoy de acuerdo y comparto en el sentido que, el salario del trabajador no es una ganancia salvo determinados salarios”, dijo a este diario.
Al ser consultado sobre el impacto en los ingresos a las provincias, Guerra explicó que “el impuesto a las ganancias es un impuesto coparticipable a las provincias y habrá una reducción en el ingreso provincial por este concepto” y advirtió, en este sentido, que “tener en cuenta que al tener los trabajadores mayor ingreso al bolsillo, eso se traducirá en el consumo”.
“A través de esa acción se comienzan a tributar otros impuestos como el del valor agregado (IVA), a los Ingresos Brutos y de manera más diferida el impuesto a ganancia que pagan esos comercios”, dijo el ex ministro de Hacienda de La Rioja respecto de cómo se generarían nuevos ingresos.
“¿Cuánto significaría esa mayor tributación generada, de este modo, a partir de esta reducción en las retenciones de impuestos en los salarios?”, se preguntó el senador y consideró al respecto que “se estima que se puede recuperar en un 30% de los que se deja de recibir por el impuesto que se deja de retener”.
“Si bien hay una reducción directa por a la reducción en la recaudación de impuestos a las ganancias y hay una disminución en la coparticipan se incrementa por impuesto al valor agregado que es coparticipable”, consideró y ejemplificó la nueva situación: “Por ejemplo, si dejamos de recibir 1000 por coparticipación con la reducción del impuesto a la ganancia que se vuelve al consumo y eso genera impuesto al valor agregado e ingresos brutos de esos $1000 pesos la provincia recuperaría $250 pesos”, expresó el senador.
Fuente: Página /12 -14 de septiembre de 2023 –