El apoyo de los referentes históricos del justicialismo
El excanciller cuestionó la inhabilitación a la expresidenta y dijo que la decisión judicial, lejos de debilitar al peronismo, lo unifica y lo energiza. “Cuando hay un golpe emocional algo obvio es la unidad”, señaló.
El excanciller Felipe Solá se refirió a la condena e inhabilitación perpetua contra Cristina Kirchner y la reacción que provocó en el peronismo. “Es inevitable no vivirlo como un mazazo fuerte, sobre todo lo que se define como inhabilitación perpetua, que no corresponde con la condena de seis años desde el punto de vista jurídico”, afirmó.
En diálogo con la 750, Solá remarcó que la sentencia tiene un claro carácter proscriptivo, y trazó un paralelismo histórico: “Es una pena al peronismo que la vive como la segunda gran proscripción, después de la de Perón. Es la proscripción como recurso cuando el peronismo tiene un líder importante que puede ganar”, advirtió.
No obstante, destacó que el fallo reavivó al espacio político, ya que “se vive como una acción que, curiosamente, vivifica al peronismo”. “A Cristina se la ve muy fuerte y muy segura de lo que está viviendo. Lo vive como una inyección de energía y así también lo vivimos todos nosotros. Cuando hay un golpe emocional algo obvio es la unidad”, señaló.
En su análisis, Solá apuntó contra el poder judicial y los medios, puesto que “hace muchos años que están judicializados los temas del kirchnerismo, y sobre todo la figura de Cristina Kirchner. Una parte de la prensa que tiene repercusión y está muy concentrada lo tiene como fetiche permanente. La letra con sangre entra y una mentira dicha mil veces parece una verdad”, dijo.
“Es una causa llena de mentiras, llena de irregularidades jurídicas. No se hizo un trabajo tan contundente sobre Mauricio Macri ni sobre el intento de magnicidio a Cristina”, agregó
“La batalla está perdida en la opinión pública”
Por otra parte, el analista político Lucas Romero también analizó el impacto de la condena a la expresidenta, tanto dentro del peronismo como en la percepción de la sociedad.
“Un hecho de estas características produce un impacto en múltiples planos, especialmente en la vida del peronismo”, sostuvo en el marco de “un peronismo que venía atravesando un contexto de desprestigio, de crisis de reputación, afectado por lo que fue la mala gestión del Frente de Todos”.
Para Romero, aún es pronto para saber cómo responderá el espacio, sin embargo, “este hecho seguramente va a impactar, aunque todavía no sabemos de qué modo. No sabemos si el peronismo va a responder con la boca o con el pie”.
Si bien consideró que puede movilizar a la militancia, también alertó sobre una “bandera compleja de levantar -la judicial- porque es una situación percibida por una porción importante de la población como una bandera de desprestigio del peronismo”.
“¿Esto va a fortalecer el liderazgo o la debilidad de Cristina Kirchner? ¿Va a iniciar un proceso de renovación de liderazgos o de reivindicación en el peronismo?”, se preguntó.
“Esto puede impactar en múltiples planos, uno puede ser en la opinión pública. ¿Esto produce un cambio? La impresión preliminar da la sensación de que no”, afirmó.
“Cristina está proscripta, no puede competir electoralmente. Ella dice que es por razones políticas, pero lo que nos indican la mayoría de los estudios de opinión pública es que la gente cree que está proscripta por razones judiciales. Podrá dar la discusión, pero la batalla está perdida en la opinión pública”, sentenció.
Fuente: Página/12 – 14 de junio de 2025 –