Los abajo firmantes, habitantes del campo y pueblos rurales de las provincias de San
Luis, La Rioja, Córdoba, San Juan y Mendoza, exigimos a los funcionarios públicos
correspondientes, que se investiguen, denuncien, prohíban y controlen
definitivamente las prácticas y tecnologías de modificación del clima.

En la realidad territorial experimentada, la destrucción de los reguladores climáticos como el monte,
bosques, humedales, glaciares y el uso creciente y a múltiples niveles de la ingeniería del
clima, ha alterado gravemente los ciclos de lluvias y generado una sequía ya devastadora
para nuestros territorios.
Durante más de 25 años diversas comunidades afectadas de Argentina, han denunciado las
consecuencias ambientales, económicas y sociales, del uso de medios tecnológicos de
Modificación del Clima (MC) y de los ríos atmosféricos. Aviones de siembra de químicos,
cañones antigranizo, generadores terrestres, proyectores de ondas ionizantes, difusores,
cohetes explosivos, cohetes de siembra por traza, radares meteorológicos, vienen siendo
utilizados incesantemente, buscando evitar la caída del granizo, controlar las
precipitaciones y nieve en los proyectos de mega minería en la cordillera, reducir el
riego pluvial en cultivos transgénicos resistentes a la sequía o de secano, inducir
sequías prolongadas para bajar los valores de las tierras y así expulsar al
campesinado de sus territorios, afectar la soberanía alimentaria, la salud de las
poblaciones y de los ecosistemas naturales, entre los objetivos más evidentes.
Desde noviembre del año 2023, nos hemos encontrado, y venimos denunciando esta grave
problemática en manifestaciones y acciones públicas. Hemos acercado a las autoridades,
de diferentes estamentos gubernamentales de las provincias mencionadas, petitorios e
información de nuestras amplias investigaciones. Hace demasiado tiempo que no llueve
en nuestras regiones. Se culpa al cambio climático, a la niña, o al niño y OMITE mencionar
el cambio climático INDUCIDO que viene sucediendo desde hace décadas. En junio del
2023, pronósticos de organismos oficiales como el SMN, advertían de la gran cantidad de
lluvias que llegarían a nuestro país, debido al fenómeno del niño. Y sí, vimos llegar
numerosos frentes de tormenta, con las condiciones óptimas pronosticadas para precipitar,
pero que fueron dispersadas ante nuestros ojos. En la región Cuyo y Centro de Argentina,
registramos que más de 30 tormentas fueron intervenidas en la temporada de primavera y
verano 23-24. Hoy volvemos a manifestarnos, a fin de solicitar que quienes PUEDEN Y
DEBEN accionar, asuman la responsabilidad, para dar una solución definitiva a las
operaciones silenciosas de MC. Advertimos que de continuar el nivel extremo de
modificación artificial de los sistemas climáticos, se está poniendo en riesgo la capacidad de
nuestras regiones, de garantizar la habitabilidad y sostenibilidad de la vida. El clima en su
estado natural es esencial, los sistemas de tormentas son, en realidad, las gigantescas
lavadoras de la naturaleza. Afectar estos sistemas mediante la inyección continua de
partículas tóxicas, sólo puede alterar el delicado equilibrio de la naturaleza. Intervenir
las nubes que traen lluvias, es criminal para nuestras regiones.
2
A la Ciencia le solicitamos investigaciones honestas, que respondan al pedido y necesidad
de los habitantes de este país y analicen el potencial impacto negativo y consecuencias de
las prácticas de MC en las diversas regiones, evitando partir de supuestos no probados, de
que no existen, que no son eficientes, que son inocuas, porque esto permite que se sigan
ejecutando con total impunidad. La indagación debe integrar la vivencia y experiencia
de las comunidades y no partir desde la imposición verticalista de estudios cerrados
que no caminan los territorios en la construcción de conocimiento y parecieran
responder a lineamientos de organismos supranacionales que financian perspectivas y
tendencias de investigación, que claramente no fomentan la soberanía y libertad de
Argentina.
Dado el grave estado de sequía que atravesamos, exigimos se activen mecanismos
de previsión, control y planeamiento en la gestión del agua, con PARTICIPACIÓN
PÚBLICA Y CIUDADANA, que garantice el derecho humano y biótico al agua. Es
urgente que se detengan las privatizaciones encubiertas y entrega de la gestión del agua a
sociedades privadas, entes mixtos o empresas extranjeras como MEKOROT, que pueden
estar ocultando la intención de privatizar el agua. Los códigos legislativos de todas las
provincias, establecen que la prioridad del uso del agua es el de las poblaciones humanas y
sus necesidades primarias. Sin embargo, en demasiadas regiones de Argentina, cuando el
agua escasea para las ciudades y poblados, las empresas de grandes capitales continúan
haciendo uso intensivo del agua para sus negocios. Por eso proponemos que sea
transparente y de acceso público, la información del uso del agua empresarial y que
definitivamente no estén las corporaciones en lugar de acceso prioritario. Sólo se detendrán
estas prácticas ilegales de intervención de tormentas, cuando a las empresas les falte el
agua superficial o subterránea y necesiten tanto la lluvia, como los ecosistemas y las
personas en sus hogares.
Firmantes:
MIPAC – Movimiento Interprovincial por el Agua del Cielos- CLAMA Cielos Limpios
en América Monitor Ambiental- Comunidad Territorial Huarpe Pinkanta- Comunidad
Huarpe Clara Rosa Guakinchay- Asociación Civil Huellas Huarpes- Asociación Civil
Bomberos Voluntarios de 25 de Mayo San JuanINFORMACIÓN ANEXA RELEVANTE
Ante la incredulidad, desconocimiento o negación conveniente de esta realidad, recordamos
que existen legislaciones que, desde la década del 70, muestran el reconocimiento
institucional de la existencia de estas tecnologías y prácticas para la modificación
climática y reglamentan su utilización.

  • Internacionales, Convención ENMOD, el tratado internacional que prohíbe el uso
    militar y cualquier otro uso hostil de las técnicas de modificación del medio ambiente.
    3
    La convención se abrió con la firma el 18 de mayo de 1977, en Ginebra y entró en
    vigor el 5 de octubre de 1978 de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 3 de su
    artículo IX. Resolución de la Asamblea General ONU Numero 31/72 convención TIAS
    96/4
  • Nacionales: la Ley 23455, de 1986, adhesión de Argentina al Convenio ENMOD. En
    2002 la Ley 25.688 de presupuestos mínimos ambientales, establece el régimen de
    gestión ambiental de aguas, para la preservación de las aguas, su aprovechamiento
    y uso racional, que menciona y categoriza, “que se entiende por la utilización de las
    aguas, con potencial impacto negativo, a los efectos de esta ley: en su artículo 5, inc.
    j), “Modificar artificialmente la fase atmosférica del ciclo hidrológico”.
  • Provinciales: en la Provincia de Córdoba, el Código de Aguas de Ley N°5589, de
    1973 en su capítulo II, Título VI, sobre las AGUAS ATMOSFERICAS, establece en el
    Artículo 157 que debe solicitarse permiso para el “Cambio artificial de clima. Los
    estudios o trabajos tendientes a la modificación del clima, evitar el granizo y provocar
    o evitar lluvias”, En la provincia de La Rioja, desde 2006 se prohíbe toda tecnología
    de intervención de tormentas mediante ley provincial Nº 8059. La reciente Ley 2648-
    L de la provincia de San Juan, suspenden por el plazo de 30 meses el uso de
    cualquier técnica, actividad, mecanismo, sistema o tecnología que pueda constituir
    una acción directa destinada a alterar o modifica artificialmente la fase atmosférica
    del ciclo hidrológico, en las etapas de condensación y precipitación.
    En este contexto de legislaciones relacionadas, caben destacar las conclusiones del informe
    técnico y científico, del Dr. Ing. Oscar Raúl Dölling, Director del Programa Gestión Integral
    de Cuencas Hidrográficas, Ingeniería Hidráulica y Ambiental, del Departamento de
    Ingeniería Civil, Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional de San Juan, entregado al
    Gobierno de esa provincia, en febrero del corriente año: “A fin de evitar conflicto entre
    Naciones, Regiones, Provincias, Departamentos y/o vecinos de un lugar se aconseja tener
    en cuenta las recomendaciones vertidas en informes de la ONU y de OMM, así como los
    acuerdos internacionales en materia de control de clima y dado que hoy se considera a todas
    las técnicas de geoingeniería que intentan manipular la dinámica de las nubes, como
    verdaderas armas de guerra y su uso es considerado como una práctica hostil con un alto
    grado de incertidumbre sobre sus reales impactos, se recomienda la prohibición total, en el
    ámbito provincial y Nacional, de estas prácticas a cualquier entidad, organismo, empresa, o
    personas, sean éstas públicas o privadas”i
    .
    En relación al contexto histórico, la modificación del clima se ha desarrollado de forma legal
    en Mendoza e ilegal y sin reconocimiento o permisos en otras provincias, bajo el acuerdo
    implícito, no contrastado, ni estudiado exhaustivamente, de que dichas tecnologías eran
    eficientes y confiables, no tenían riesgos colaterales, ni producían otros efectos que evitar el
    granizo. Sin embargo, las advertencias de muchas comunidades y organismos de la
    sociedad civil, que conviven con la naturaleza y no en laboratorios aislados, han manifestado
    a través de todos los medios posibles, que estas prácticas han modificado
    sistemáticamente los ciclos hidrológicos.
    4
    Causalmente, las primeras comunicaciones registradas, donde campesinos de San Luis y
    La Rioja, denunciaron la presencia de aviones que dispersaban las tormentas, datan de
    1998, cuando el gobierno de Mendoza, comienza a experimentar el método de siembra de
    nubes con aviones, en el Marco del Programa Provincial de Modificación Artificial del Tiempo
    Atmosférico. En esos años, se concedió la gestión del servicio de lucha antigranizo, a la
    empresa Weather Modification Incorporated (WMI) de Fargo, North Dakota, y así comenzó
    una escala de intervención aérea de las tormentas de mayor impacto, que años más
    tarde, continuó a través de la empresa estatal AEMSA, recientemente dada de baja.
    La manipulación intencional y artificial del tiempo atmosférico, tal como lo han declarado en
    medios públicos científicos del CONICETii
    , del CEDAE iii, o se analiza en el Observatorio
    Mundial de Geoingenieríaiv, no se ha limitado a las actividades realizadas en Mendoza
    bajo un marco legal, sino que se han desarrollado de forma clandestina en varias provincias
    de Argentina, ya que en el momento de la llegada de frentes lluviosos, desde hace más de
    20 años se da la aparición y circulación sorpresiva de aviones o la explosión de cañones,
    que abren las tormentas y evitan que caiga lluvia. Así mismo, desde que Mendoza
    implementó la lucha antigranizo con aviones, las tormentas del oeste que siempre traían
    lluvias a Lavalle, Desaguadero, San Luis, La Rioja, dejaron de traer agua, como si las
    nubes llegaran vacías al resto de las regiones.
    Aún si las voces de alerta ante la MC, no fueron sólo en la zona de Cuyo, sino también en
    otras provincias de Argentina y del mundo, con idéntica denunciav
    , nunca fueron asumidas
    con seriedad, se subestimó el saber y experiencia somática, vivencial, concreta y reiterada
    de la gente desde sus territorios, acusándolas de crear mitos y fantasías, y de esta forma se
    evadió la responsabilidad de investigar en base a experiencias e índices reales y no
    solamente conclusiones financiadas por los mismos ejecutores y beneficiarios de la
    manipulación climática.
    Existe una amplia documentación, publicaciones científicas, sitios web de asociaciones y
    empresas que tienen proyectos activos en Argentina, que ofrecen públicamente sus servicios
    de modificación del clima, adaptación y mitigación de efectos adversos del tiempo
    atmosférico a sus clientes, entre ellas Weather Modification INC, Cloud Seeding
    Tecnologyesvi, Stroy Proyect, la recientemente dada de baja empresa estatal AEMSA, son
    testimonio del negocio de la Ingeniería del clima desarrollado y ejecutándose en
    nuestro país y en el mundo.
    Desde el sentido común, los sistemas atmosféricos no son ni cerrados ni acotados, ni
    reconocen fronteras políticas. Claramente las intervenciones artificiales realizadas en la
    microfísica de las nubes y frentes de tormentas en desarrollo y avance, que se hacen en
    beneficio de una localidad o sector productivo, pueden afectar gravemente a otras
    aledañas. Por lo tanto, la negación o desconocimiento del impacto negativo denunciado por
    las poblaciones, han derivado en un claro apoyo a corporaciones y grandes empresarios
    del agronegocio y la minería, que son quienes tienen acceso a causes de agua y riego
    subterráneo, en detrimento y daño del mediano y pequeño productor.
    5
    Las prácticas de MC desarrolladas en forma secreta en la región, a nivel social y
    económico, han resultado una de las estrategias utilizadas, para la apropiación y
    concentración de tierras y recursos estratégicos en manos de muy pocos capitales y la
    consecuente destrucción de economías regionales, chacras y diversidad de
    emprendimientos familiares, por la falta de agua. A nivel ambiental han generado
    pérdida de biodiversidad e implantación de cultivos transgénicos, no afines ni propios a las
    condiciones naturales de las regiones del chaco árido, sobreexplotación de los acuíferos
    subterráneos, sequías prolongadas, modificación de las estaciones y caudales de lluvias,
    así como el notable aumento de fenómenos climáticos extremos y adversos que se dan
    como consecuencia principal de la múltiple y constante intervención de los sistemas
    climáticos y los ríos atmosféricos que la ingeniería del clima en todas sus variantes
    viene experimentando. Por todo lo expuesto, convocamos a investigar en profundidad la
    problemática y sumarse a la denuncia y reclamo para que sea solucionada de forma urgente.
    Más información en bit.ly/lacieloteca
    i Somos conscientes de que son los mismos organismos mencionados, quienes permiten y propician la ingeniería del clima.
    ii Juan Rivera, científico del Conicet, en Programa Fenómenos de TN Argentina, 19.04.24
    iii Cedae Gustavo Marone https://cedaeonline.com.ar/2015/01/14/2977/
    iv Observatorio de Geoingenieria geoengineeringmonitor.org
    v Def del Pueblo http://www.portalfio.org/noticias/argentina-la-defensoria-nacional-investiga-impacto-ambiental-derivado-de-la-luchaantigranizo/
    vi https://www.cloud-seeding-technologies.com/

By omalarc

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.